Rechtsprechung
BGH, 23.12.1966 - V ZR 46/64 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,5064) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Entstehung eines Wiederkaufsrechts - Löschung eines Wiederkaufsrechtes im Grundbuch - Begründung einer Ansiedlerstelle durch ein gemeinnütziges Siedlungsunternehmen
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1967, 397
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 30.09.1964 - V ZR 196/63
Beurkundung von Grundstücksverträgen
Auszug aus BGH, 23.12.1966 - V ZR 46/64
Diese Versicherung hat nur Bedeutung für das Gebühren- und Steuerrecht (BGHZ 42, 235, 236) [BGH 29.10.1964 - V ZR 196/63], nicht aber für die Frage des Entstehens eines Wiederkaufsrechtes. - RG, 12.12.1942 - VIII 96/42
1. Sind auf das Vorkaufsrecht des gemeinnützigen Siedlungsunternehmens gemäß § 4 …
Auszug aus BGH, 23.12.1966 - V ZR 46/64
In der Entscheidung des Reichsgerichts (RGZ 170, 208, 209), auf die sich das Berufungsgericht beruft, wird kein anderer Standpunkt vertreten.
- BGH, 29.01.1988 - V ZR 146/86
Vereinbarung eines Wiederkaufsrechts zwischen einem Siedlungsunternehmen und …
Zu Unrecht rügt die Revision diese Feststellung als verfahrensfehlerhaft (§ 286 ZPO), weil mangels gegenteiliger Anhaltspunkte davon auszugehen sei, daß Ziffer XIV des Vertrages vom 13. Dezember 1972 unter Nr. 1 nur eine Festsetzung der näheren Bedingungen des gesetzlichen Wiederkaufsrechts nach § 20 RSiedlG (BGH Urt. vom 23. Dezember 1966, V ZR 46/64, WM 1967, 134, 135) enthalte. - BGH, 07.03.1986 - V ZR 228/84
Wirksamkeit der Vereinbarung eines Wiederkaufsrechts
Ob mit der Veräußerung des Anwesens an die Beklagten von der Klägerin eine Siedlerstelle im Sinne des § 1 RSG begründet worden ist (vgl. dazu das Senatsurt. v. 23. Dezember 1966 - V ZR 46/64, RdL 1967, 75, 76 f. = WM 1967, 134 f.), hat das Berufungsgericht nicht festgestellt.